Avis Kawai KDP75 : Un piano numérique Kawai KDP pas cher

Comme les lecteurs de longue date le savent, l’expertise de Kawai ne se limite pas aux pianos acoustiques coûteux. Ces dernières années, Kawai a réussi à faire ses preuves dans le domaine des pianos numériques, en proposant des instruments à plusieurs niveaux de prix.

Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur l’une des modèle les plus abordables de Kawai, le KDP75.

Il s’agit d’une mise à jour de l’ancien modèle KDP70 de Kawai. Le KDP70 original s’étant très bien vendu, il est compréhensible que Kawai veuille le mettre au niveau des autres pianos numériques modernes.

Voyons si le KDP75 est à la hauteur de la concurrence.

Design

La gamme KDP de Kawai est principalement destinée à une utilisation domestique.

La conception et le style meuble sont plus adaptés. Si vous recherchez quelque chose de plus portable, je vous recommande d’opter pour l’ES120 de Kawai.

En termes de dimensions, le KDP75 mesure 135 (L) x 40 (P) x 85 (H). Son poids est de 36 kg.

Le poids du KDP-75 provient principalement de sa structure en bois. La surface en bois est dotée d’une finition texturée qui masque bien les traces de doigts, bien qu’elle soit un peu moins « premium » que le KDP-120, dont le vernis est légèrement réfléchissant.

Le KDP-75 est disponible en 2 variantes de couleur, noir et blanc. Mon magasin local n’avait pas la variante blanche en stock, mais d’après les photos en ligne, je dirais que la variante blanche est la meilleure solution si vous pouvez la trouver, mais ca n’est qu’une question de goût.

Bien que peu de choses aient changé par rapport au précédent KDP-70, Kawai a apporté une modification mineure au couvercle des touches. Le modèle précédent avait une couleur froide, qui a été supprimée dans le KDP-75.

Le principal inconvénient de la conception du KDP-75 est son interface utilisateur simplifiée à l’extrême. Le KDP-75 utilise le même schéma de commande par touches et boutons que l’original. Cela signifie qu’il faut appuyer sur un bouton et sur la touche correspondante pour accéder à la plupart des fonctionnalités.

Certaines personnes pourraient considérer ce schéma de contrôle comme un avantage, car il permet de conserver une interface utilisateur propre et simple. Un vrai piano acoustique n’a pas une tonne de boutons, ce qui rend l’interface utilisateur minimale d’autant plus souhaitable.

D’un autre côté, les personnes comme moi pourraient trouver que le manque de contrôle est un inconvénient qui nuit à l’utilisation générale du piano numérique. Étant donné que la plupart des fonctions ne sont pas documentées en dehors du manuel, il y aura une courbe d’apprentissage que vous devrez surmonter dès le début.

Notez toutefois que ces critiques n’interviennent que si vous souhaitez utiliser le KDP75 comme quelque chose de plus qu’un simple piano numérique. Le son et les paramètres de piano par défaut que vous obtenez sont magnifiques, même sans aucun réglage supplémentaire.

Cela dit, il existe une solution pour remédier à ces problèmes. Kawai propose l’application PianoRemote, qui peut être reliée au KDP75 via le port USB-Host, offrant ainsi une interface tactile pour un contrôle plus facile.

Outre la facilité d’utilisation, le KDP75 est doté de boutons qui offrent une sensation étonnante. Les boutons présents sont tactiles et le curseur de volume peut être assez précis grâce à sa résistance.

Dans l’ensemble, le KDP75 est bien conçu. Il est robuste, épuré et assez minimaliste. Le même schéma de contrôle était présent sur le KDP120, et nous avons trouvé notre expérience assez agréable (bien que quelque peu gâchée par le schéma de contrôle).

En fait, le KDP75 ne diffère pas beaucoup de son frère plus cher en termes de design.

La seule différence notable, hormis la texture en bois, est le système de pédales du KDP75, qui ne comprend pas le Grand Feel Pedal System de Kawai, bien que la différence de sensation soit minime, le KDP120 donnant une sensation plus réaliste, car il a des poids différents pour les pédales soft, sostenuto et damper.

Clavier

Le clavier du KDP75 utilise la mécanique Responsive Hammer Compact (RHC) de Kawai, qui est la même que celle du KDP70 original. Notez qu’il ne s’agit pas de la même mécanique que celle du Responsive Hammer Compact II (RHCII) que l’on trouve sur le KDP120.

Bien qu’il s’agisse de l’une des mécaniques les plus abordables de Kawai, les touches du RHC sont assez compétentes. Il y a naturellement quelques compromis ici et là, mais elles parviennent à émuler l’essentiel de ce que devrait être la sensation d’un piano acoustique.

L’action RHC est une mécanique à double capteur, ce qui signifie que le KDP75 utilise deux capteurs pour mesurer la force avec laquelle chaque touche est enfoncée, avant de déclencher un échantillon de piano enregistré de l’intensité correspondante.

En termes de précision de suivi, les systèmes à 2 capteurs ont été remplacés par des systèmes à 3 capteurs, tels que le RHCII du KDP120. Le fait que cela devienne ou non un problème pour vous dépendra de votre style de jeu.

Si vous êtes un pianiste chevronné qui joue des morceaux difficiles exigeant de la précision dans les répétitions rapides, vous trouverez probablement le KDP75 inadéquat. Cependant, il fonctionne assez bien si vous l’utilisez pour jouer de manière occasionnelle.

Les touches RHC tendent généralement vers un toucher plus léger, mais elles parviennent à donner une impression de naturel. Le principal facteur de différenciation, hormis les capteurs, est l’absence du nouveau rembourrage qui a été introduit sur le KDP120.

Bien que le rembourrage supplémentaire puisse sembler insignifiant, il fait une grande différence dans la qualité perçue des touches. Avec le KDP120, les touches s’enfoncent doucement, alors que le KDP75 semble plus dur.

Le clavier du KDP75 est également gradué, ce qui signifie que les touches des registres inférieurs sont plus lourdes que celles des octaves supérieures, ce qui permet d’émuler davantage le comportement d’un véritable piano acoustique.

Si j’ai pu paraître un peu sévère en comparant le KDP75 à son homologue, je tiens à préciser que le KDP75 dispose toujours d’un bon clavier et parvient à offrir une expérience naturelle à un prix abordable.

Le KDP120 a manifestement bénéficié de plus d’investissements, ce qui en fait un piano numérique supérieur en termes de sensations.

Son

Les sons inclus dans le KDP75 sont sans conteste son plus grand atout. Il comprend 15 sons issus du moteur sonore HI (Harmonic Imaging) de Kawai, dont les sons suivants.

• Piano : 4 variantes du piano à queue de concert SK-EX
• E.Piano : Classique et moderne
• Orgue : Jazz et église
• Clavecin
• Vibraphone
• Cordes : 2 variations
• Synth Pad : 2 variations
• Chorale

Vous vous rendrez peut-être compte qu’il s’agit exactement des mêmes sons que ceux que l’on trouve sur le KDP120, et d’après ce que j’ai pu constater (en testant au casque), les échantillons utilisés sont également identiques.

Il s’agit d’un avantage considérable pour le KDP75, car ces échantillons de piano SK-EX provenaient à l’origine d’instruments haut de gamme plus anciens de Kawai.

Notez toutefois qu’il s’agit des mêmes échantillons que ceux du KDP70, mais il s’agit plutôt d’une situation de « ce n’est pas cassé, alors ne le réparez pas ».

Sons Concert Grand

Le moteur sonore HI du KDP75 est assez basique. Au lieu de se concentrer sur la technologie de modélisation comme d’autres fabricants de pianos, Kawai met l’accent sur ses techniques d’enregistrement, visant à reproduire la meilleure représentation de ses grands pianos de concert.

Le préréglage « Concert Grand » par défaut du KDP75 provient du piano SK-EX (Shigeru Kawai – EX) de Kawai. Ces pianos à queue de concert sont parmi les instruments Kawai les plus recherchés, étant le piano de choix pour de nombreuses salles de concert à travers le monde.

Kawai qualifie même le SK-EX de « premier piano du Japon ».

Les sons SK-EX sont une version simplifiée des échantillons du piano numérique haut de gamme CA99 de Kawai, conçus pour fonctionner dans les limites du moteur sonore HI.

Malgré les dégradations apparentes, les échantillons SK-EX parviennent toujours à impressionner. Je suis depuis longtemps un fan du son de piano SK-EX, et le KDP-75 parvient à capturer la signature sonore polyvalente qui rend le SK-EX si populaire.

Le préréglage de piano par défaut est également mélangé pour être polyvalent. Les basses sont présentes sans être écrasantes et les aigus sont plus « aérés » que « brillants ».

Si certains préfèrent les sonorités plus brillantes de Roland ou le son « studio » de Yamaha, je considère que les échantillons SK-EX sont les meilleurs en termes de polyvalence.

Pour moi, le son de piano du KDP-75 peut être qualifié de « naturel ». Qu’il soit écouté sur des enceintes ou au casque, le KDP-75 parvient à vous donner l’impression d’être assis devant un véritable piano à queue de concert.

Technicien Virtuel

Le KDP75 est également doté du Virtual Technician de Kawai, un outil qui permet aux utilisateurs d’ajouter leur touche personnelle aux sons du piano.

Par exemple, si vous préférez un son plus sombre, mieux adapté aux morceaux classiques, vous pouvez changer les choses à l’aide du mode intelligent intégré, accessible à l’aide des combinaisons de boutons et de touches.

Il existe 10 préréglages Smart Mode disponibles, allant d’un préréglage Noiseless super propre qui neutralise les résonances sympathiques, à un préréglage Full qui fait l’inverse, donnant un son plus grand que nature à la limite de l’irréalisme.

Si vous souhaitez avoir encore plus de contrôle, vous pouvez effectuer des modifications encore plus détaillées en utilisant l’application PianoRemote sur un appareil intelligent compatible.

Ces paramètres sont au nombre de 13 :

• Courbe tactile
• Voix
• Résonance de l’amortisseur
• Délai du marteau
• Simulation de topboard
• Temps de décroissance
• Heure de sortie
• Minimum Touch
• Tuning Stretch
• Le tempérament
• Clé de tempérament
• Point de demi-pédale
• Profondeur de la pédale douce

Dans l’ensemble, je considère que le technicien virtuel est une fonctionnalité intéressante. Bien que les options soient assez impressionnantes, les préréglages du mode intelligent le rendent beaucoup plus accessible, même pour les débutants.

Autres sons

Malheureusement, les sons non pianistiques du KDP75 n’atteignent pas les mêmes aigus que les grands concerts.

Les sons E.Piano sont corrects. Vous disposez d’un son de type Fender Rhodes et d’un piano synthétisé FM de type DX7. Ces sons sont bons, et devraient être utiles pour la pratique, ou même pour l’enregistrement.

L’orgue de jazz sonne de manière authentique, et dispose même d’une émulation de haut-parleur rotatif simulé qui ajoute encore à l’authenticité. L’orgue d’église fait malheureusement pâle figure en comparaison et ne devrait être relégué qu’à des fins d’entraînement.

Les autres sons sont malheureusement de la même veine que ceux de l’orgue à tuyaux. Ils devraient convenir si vous avez besoin d’un instrument d’entraînement, mais vous ne les utiliserez probablement pas pour des concerts ou des enregistrements.

Il y a également un manque notable de sons de basse, bien que je puisse comprendre leur absence, étant donné que le KDP75 ne dispose pas d’un mode split. Cependant, cela rend le KDP75 moins adapté aux claviéristes qui ont besoin de s’entraîner à dissocier leur main gauche et leur main droite.

Dans l’ensemble, ces sons supplémentaires doivent être considérés comme un bonus, car les échantillons SK-EX sont sans aucun doute la star de ce piano numérique.

Effets

Le KDP75 est livré avec deux effets, la réverbération et l’effet Brilliance.

Une unité de réverbération peut être utilisée pour ajouter une sensation d’espace à vos sons, et le KDP75 est livré avec 5 algorithmes, allant de petites pièces à de grandes salles. Même si vous préférez adopter une approche plus autonome, la plupart des sons sont dotés d’une réverbération par défaut réglée pour leur convenir au mieux.

L’effet de brillance sert d’égaliseur de base, se concentrant sur les aigus des sorties du KDP75. Il existe 20 niveaux de luminosité différents, ce qui devrait vous permettre d’adapter le KDP75 à vos goûts.

Le KDP120 est également doté de l’effet Spatial Headphone Sound (SHS) lorsque vous utilisez un casque. Cet effet vous permet de « déplacer » l’emplacement virtuel du piano pour le rapprocher ou l’éloigner.

De même, il existe des réglages d’égalisation personnalisés conçus pour différents types de casques, tels que les casques fermés, les casques intra-auriculaires ou les casques ouverts. Ces réglages sont accessibles via les paramètres Phones Type.

Haut-Parleurs

Le KDP75 est équipé de deux haut-parleurs de 9 W, une amélioration mineure par rapport aux haut-parleurs stéréo de 8 W du KDP70 original.

Ces haut-parleurs orientés vers le bas offrent un son correct et propre tant que vous ne poussez pas le volume trop haut, ce qui les rend parfaitement adaptés à une utilisation domestique.

Les haut-parleurs ont un peu de mal à atteindre les volumes les plus élevés, les basses devenant un peu boueuses, sans toutefois provoquer de distorsion.

Mon seul problème avec ces enceintes est qu’elles ne sont pas aussi bonnes que la configuration stéréo 20W du KDP120. Bien que la qualité du son ne diffère pas de manière significative, la différence la plus notable pour moi a été la plage dynamique.

La différence de volume entre les pics les plus forts (fortissimo) et les parties les plus calmes (pianissimo) du KDP75 est moins prononcée, ce qui rend le son du KDP75 moins « expressif ».

L’utilisation des sorties casque montre qu’il s’agit d’une limitation de la configuration de base des enceintes, plutôt que d’un symptôme de l’expressivité des touches. Lors de l’écoute au casque, le KDP75 sonne aussi bien que le KDP120.

Quoi qu’il en soit, les enceintes du KDP75 parviennent à rendre justice aux échantillons SK-EX. Il s’agit juste d’une légère préférence personnelle, car nous avons d’abord examiné le KDP120, de qualité supérieure.

Polyphonie

Qu’est-ce que la polyphonie ?

La polyphonie est le nombre de notes qu’un piano numérique peut produire en même temps.

La plupart des pianos numériques contemporains sont équipés d’une polyphonie de 64, 128, 192 ou 256 notes.

Vous vous demandez peut-être comment il est possible de jouer simultanément 32, 64 ou même 128 notes, s’il n’y a que 88 touches et que nous ne les jouons jamais toutes en même temps.

Tout d’abord, de nombreux pianos numériques actuels utilisent des échantillons stéréo, ce qui nécessite parfois deux notes, voire plus, pour chaque touche jouée.

En outre, l’utilisation de la pédale de sustain, les effets sonores (réverbération, chorus), le double mode (superposition) et même le tic-tac du métronome occupent des notes supplémentaires de polyphonie.

Par exemple, lorsque vous appuyez sur la pédale de sustain, les premières notes jouées continuent de sonner pendant que vous en ajoutez de nouvelles, et le piano a besoin de plus de mémoire pour que toutes les notes sonnent.

Un autre exemple de consommation de polyphonie est celui de la lecture d’un morceau (qui peut également être votre propre performance enregistrée) ou de l’accompagnement automatique.

Dans ce cas, le piano aura besoin de polyphonie non seulement pour les notes que vous jouez, mais aussi pour la piste d’accompagnement.

Lorsque vous atteignez le plafond de polyphonie, le piano commence à laisser tomber les premières notes jouées afin de libérer de la mémoire pour les nouvelles notes, ce qui affecte la qualité et l’ampleur du son.

Vous aurez rarement besoin des 192 ou 256 voix de polyphonie en même temps, mais dans certains cas, vous pouvez atteindre les limites de 64 ou même 128 notes, surtout si vous aimez superposer plusieurs sons et créer des enregistrements multipistes.

Il est souhaitable d’avoir au moins 64 notes de polyphonie.

Le KDP75 dispose d’une polyphonie maximale de 192 notes. Cette polyphonie est largement suffisante pour jouer n’importe quel morceau.

Conclusion sur les sons

Le KDP75 a un bon son, et ses propriétés sonores sont l’un de ses points forts.

Les échantillons de piano SK-EX sont excellents et, d’après ce que j’ai pu constater, ce sont les mêmes échantillons que ceux du KDP120, qui est déjà bien au-dessus de sa catégorie. Si vous recherchez avant tout une émulation de piano, le KDP75 devrait vous satisfaire.

En revanche, le KDP75 est en retrait par rapport à la concurrence en ce qui concerne les autres sons. 15 sons, c’est un peu juste, et vous risquez de vous sentir un peu limité en termes de variété, surtout si vous êtes un claviériste qui a besoin de s’entraîner avec des sons spécifiques.

Cela dit, le KDP75 n’a pas l’ambition d’être un piano à tout faire, il se concentre plutôt sur un piano de bonne qualité sonore et abordable, un objectif qu’il réussit à atteindre.

Fonctionnalités

Comme la plupart des pianos numériques modernes, le KDP75 est doté de quelques fonctions qui permettent d’étendre ses fonctionnalités au-delà de celles d’un simple piano numérique.

Fonctions

Voici quelques paramètres importants présents sur le KDP75 :

• ACCORD. L’accord central du la médian peut être modifié par incréments de 0,5 Hz, dans la plage de 427,0 Hz à 453,0 Hz.
• TRANSPOSER. Cela vous permet de changer la tonalité jouée sur une plage de 12 demi-tons.
• METRONOME. Joue un rythme régulier à des fins d’entraînement, le tempo et la signature temporelle peuvent être réglés.
• TEMPERAMENT. Disponible via l’application Virtual Technician. Comprend les types de tempérament égal, majeur/mineur pur, pythagoricien, méantone, Werckmeister et Kirnberger, avec une clé de tempérament modifiable.
• RÉSONANCE DE L’AMORTISSEUR. Séparé du technicien virtuel, il permet de modifier le taux d’intensité de l’effet de résonance de l’amortisseur.

La plupart des fonctions du KDP75 sont accessibles via les commandes intégrées, bien que je recommande d’utiliser l’application pour smartphone PianoRemote de Kawai pour une expérience d’édition plus agréable.

Modes

Le KDP75 comprend le mode double et le mode quatre mains.

Le mode double est communément appelé « mode couche » et permet de déclencher deux sons simultanément à chaque pression de touche. Par exemple, vous pouvez superposer un son de piano acoustique et un son de piano électrique pour obtenir une sonorité riche d’un autre monde, bien adaptée aux ballades.

Le mode quatre mains divise le clavier en deux moitiés égales, partageant exactement la même plage d’octaves. Il s’agit d’un mode principalement utilisé à des fins d’enseignement, où un instructeur est assis à côté de son élève, ce qui facilite les démonstrations.

Le mode split, qui permet d’assigner deux sons différents aux côtés gauche et droit du clavier, est particulièrement absent. Je suis toutefois prêt à accepter ce compromis, car le KDP75 n’est pas livré avec des sons de basse.

Enregistrement des chansons

Le KDP75 comprend 15 morceaux de démonstration, qui présentent chacun des préréglages inclus avec des morceaux joués par des professionnels.

Il y a également 5 livres de leçons et 40 morceauxde concert.

Pour vos propres compositions, le KDP75 vous permet d’enregistrer jusqu’à 3 morceaux différents dans la mémoire interne, chaque morceau stockant environ 10 000 notes.

Pour accéder à ces fonctions, il suffit d’appuyer sur le bouton prévu à cet effet sur le panneau avant.

L’enregistrement du KDP75 est plutôt basique. Il n’y a pas d’overdubbing ni de parties gauches et droites, ce qui signifie que les performances doivent être réalisées en une seule fois.

De même, vous ne pouvez pas modifier les enregistrements. Par exemple, si vous décidez d’opter pour un piano à queue de concert au lieu d’un piano électrique après avoir terminé l’enregistrement, vous devrez recommencer tout le processus.

De plus, il n’y a aucun moyen de transférer vos enregistrements. Le KDP75 n’est pas équipé d’un port pour clé USB, il n’y a donc aucun moyen de transférer les enregistrements vers des formes de stockage plus permanentes.

Malgré ces limitations, l’enregistreur de chansons remplit son rôle de bloc-notes pour les idées, et vous pouvez également utiliser la fonctionnalité MIDI USB du KDP75 pour effectuer des enregistrements plus approfondis via un PC ou un ordinateur portable.

L’Application PianoRemote

L’application PianoRemote de Kawai est disponible sur iOS et Android, et constitue la principale application de contrôle de l’entreprise pour ses instruments numériques. Elle vous permet de remplacer l’interface combinée touches/boutons par l’écran tactile de votre smartphone.

Bien que l’application elle-même fasse l’objet de mauvaises critiques (avec 1,9/5 étoiles sur Google Play au moment où j’écris ces lignes), mon expérience n’a pas été si mauvaise que cela.

L’interface utilisateur de l’application est bien conçue, la plupart des commandes étant placées à des endroits faciles d’accès qui ne nécessitent pas de plonger dans le menu. L’aspect esthétique est également très agréable, ce qui donne une impression plus accueillante.

Personnellement, je considère l’application comme un excellent complément gratuit qui permet d’éviter l’un de mes plus gros reproches à l’égard du design du KDP75, même si je comprends tout à fait que le fait d’avoir besoin d’un téléphone connecté puisse être considéré comme un inconvénient.

Connectivité

Le KDP75 comprend également quelques connexions analogiques qui permettent de l’intégrer dans des environnements d’enregistrement ou de performance plus conventionnels. Notez qu’il n’y a pas de connectivité Bluetooth sur le KDP75. Elle n’est disponible que sur le KDP120.

Le KDP75 comprend deux prises pour casque d’écoute en bas à gauche du clavier. Les prises sont de tailles différentes – 6,3 mm et une mini prise 3,1 mm, ce qui signifie que la plupart des types de casques conventionnels sont pris en charge.

Notez que le KDP75 ne dispose pas de sorties stéréo dédiées, ce qui signifie que vous devrez utiliser les prises casque comme source de sortie si vous souhaitez utiliser une amplification externe.

Le KDP75 est également équipé d’un port USB-Host. Il permet d’utiliser le KDP75 comme contrôleur MIDI pour votre PC, votre ordinateur portable ou votre smartphone. Si vous avez besoin d’une fonctionnalité d’enregistrement plus approfondie, je vous recommande vivement d’utiliser ce port plutôt que l’enregistreur intégré.

Notez qu’il ne prend pas en charge l’USB Audio, et qu’il n’y a donc pas de moyen pratique d’accéder aux échantillons SK-EX pendant l’enregistrement, à moins que vous n’achetiez une interface audio séparée.

Enfin, il y a une prise pour les pédales, où vous pouvez brancher le triple pédalier.

Le KDP75 n’a pas beaucoup d’options de connectivité supplémentaires, mais c’est très bien ainsi, car il s’agit d’un produit tout-en-un qui devrait fonctionner sans nécessiter d’autres accessoires.

J’aurais aimé avoir des sorties stéréo dédiées, un port d’entrée AUX ou un port audio USB, mais ce ne sont pas des exclusions qui affectent l’utilisation du KDP75.

Accessoires

Le Kawai KDP75 est livré avec les accessoires suivants :

• Manuel d’utilisation
• Banc assorti
• Adaptateur CA

Le banc complémentaire est similaire à celui du KDP75, il est simple et bien construit, sans fioritures. Bien qu’il ne soit pas réglable, je l’ai trouvé assez confortable pendant mon test.

Le KDP75 est vraiment complet et vous n’avez besoin de rien d’autre pour commencer. Toutefois, nous vous recommandons d’investir dans une bonne paire d’écouteurs, au cas où vous décideriez de vous entraîner tard le soir sans déranger vos voisins.

Le mot de la fin

Avantages

• Prix abordable
• Les échantillons de l’instrument à queue de concert SK-EX sont vraiment bons
• Le clavier RHC est décent

Inconvénients

• Peu d’améliorations par rapport au KDP70 original
• Sélection minimale de sons
• Le système de contrôle pourrait être amélioré

Le KDP75 n’est pas une énorme amélioration par rapport au KDP70 original, la plupart des améliorations se présentant sous la forme de changements de conception mineurs. Ce n’est pas nécessairement un inconvénient, car le KDP70 original s’est très bien vendu grâce à sa combinaison de prix compétitifs et de sonorités exceptionnelles.

Malgré la tentative de Kawai de moderniser une formule gagnante, je ne pense pas que le KDP75 soit aussi facile à recommander que le KDP70 l’était en 2020. S’il est vrai que s’en tenir à ce qui fonctionne est une bonne stratégie, je n’arrive pas à me débarrasser du sentiment que le KDP75 est un peu dépassé.

Les pianos numériques Kawai ont toujours été d’un excellent rapport qualité-prix, notamment grâce à leurs superbes sons de piano, qui font partie des meilleurs échantillons de piano que l’on puisse trouver dans les gammes de prix intermédiaires.

Cependant, d’autres fabricants ont rattrapé leur retard dans ce domaine, en utilisant la même astuce qui consiste à intégrer les sons de piano de leurs instruments haut de gamme dans leurs instruments bon marché, ce qui permet de combler l’écart en termes de qualité sonore.

Le KDP120, que nous avons examiné récemment, a bénéficié de quelques améliorations qui l’ont rendu plus compétitif sur le marché, avec un changement subtil dans le rembourrage de ses touches RHCII qui l’a rendu encore plus confortable à jouer, améliorant ainsi un piano déjà solide.

Quant au KDP75, il n’a bénéficié que de quelques changements mineurs en termes de qualité de vie, comme les haut-parleurs améliorés. Cependant, du point de vue du remplacement d’un piano, rien n’a vraiment changé. Il est donc plus difficile d’accorder au KDP75 la même recommandation élogieuse qu’au KDP120, qui a pourtant innové.

Cela dit, le KDP75 a un atout majeur : son prix.

Si vous êtes à la recherche d’un piano numérique de type meuble, le KDP75 est l’une des rares options dont le prix se situe régulièrement sous la barre des 1 000 euros. C’est suffisant pour que j’oublie certains de mes reproches.

Dans l’ensemble, le KDP75 n’est pas le piano numérique le plus excitant, mais il fait le travail. Il sonne bien, joue assez bien et a une apparence décente. Bien qu’il soit un peu basique, il remplit toutes les conditions nécessaires pour obtenir une solide recommandation de notre part.

Si vous aimez le KDP75 et que vous ne voulez pas nécessairement être limité par le prix, je vous recommande vivement de jeter un coup d’œil au KDP120, qui est le même instrument, mais en mieux. Il dispose d’un clavier supérieur en termes de sensation, et ses haut-parleurs sont plus puissants, ce qui résout mes problèmes de plage dynamique.

Alternatives

Kawai KDP75 vs Yamaha YDP-145 (Test complet)

Yamaha est un autre fabricant de pianos japonais qui possède un pedigree remarquable dans le domaine des pianos acoustiques. Parmi leur gamme de produits, le YDP-145 est le plus proche contemporain du KDP75 de Kawai.

Le YDP-145 utilise le jeu d’échantillons de pianos à queue de concert CFX de Yamaha avec la modélisation VRM Lite. Ces sons ont été portés à partir des instruments haut de gamme de Yamaha, et le son est vraiment très bon, bien que je préfère personnellement le son naturel du SK-EX du KDP75 de très peu.

Le YDP-145 comprend également une interface audio USB, qui facilite l’utilisation des excellents échantillons CFX dans un contexte d’enregistrement sans nécessiter de matériel supplémentaire.

Cependant, il y a quelques réserves qui rendent le YDP-145 un peu plus difficile à recommander.

Le principal reproche que nous avons formulé lors de notre examen concerne le clavier Graded Hammer Standard (GHS). Il s’agit de la mécanique d’entrée de gamme de Yamaha, et il est grand temps de l’améliorer. Ces touches sont un peu lentes par rapport à la mécanique RHC du KDP75, et il faut un peu de temps pour s’y habituer.

De même, la sélection de sons est minuscule. Le YDP-145 n’est livré qu’avec 10 sons, soit encore moins que les 15 sons déjà minuscules du KDP75.

Cela dit, le YDP-145 a encore des mérites. Le son est bon et les touches GHS sont parfaitement utilisables une fois que l’on s’y est habitué. Le design de son châssis est un peu plus haut de gamme que celui du KDP75, dont la finition est basique.

Si les points forts du YDP-145 parviennent à vous convaincre, cela dépendra peut-être de vos préférences personnelles. Le son et les sensations sont en fin de compte subjectifs, et je vous recommande vivement d’essayer le YDP-145 si vous êtes intéressé par le KDP75.

Remarque : le YDP-145 a un prix de vente conseillé plus élevé, et le YDP-105 peut sembler être le concurrent le plus direct. Cependant, le YDP-105 ne dispose pas des sons CFX avec modélisation VRM Lite, ce qui l’empêche de rivaliser avec les sons SK-EX du KDP75.

Kawai KDP75 vs Casio PX-770 (Test complet)

Casio est un autre fabricant japonais de pianos numériques. Toutefois, contrairement à Kawai et Yamaha, Casio s’est fait un nom dans le domaine des pianos numériques en tirant parti de son expertise en matière d’ingénierie et de conception électroniques.

Le Casio PX-770 est sorti à peu près en même temps que le KDP70, mais il reste un produit très convaincant. Il s’agit également de l’un des rares pianos numériques de type meuble dont le prix est inférieur à celui du KDP75.

Sur le plan sonore, le PX-770 utilise le moteur de source sonore AiR Multi-dimensional Morphing de Casio, un moteur sonore décent qui délivre une sonorité de piano claire, tout en incluant un total de 19 sons (y compris un son de basse pour l’utilisation en mode partagé).

Le PX-770 utilise le clavier tri-sensor Scaled Hammer Action Keyboard II, et il s’agit d’une mécanique à triple capteur, ce qui signifie qu’elle est un peu plus précise que les touches RHC à 2 capteurs du KDP75, en particulier pour les répétitions rapides.

Alors que les fiches techniques peuvent donner l’impression que le PX-770 est supérieur, je dirais que le diable se cache dans les détails.

Bien que le PX-770 ait un suivi des touches plus précis, l’action des touches ne semble pas aussi réaliste que celle du RHC de Kawai. Ils sont un peu plus légers, et l’action ascendante après avoir lâché une touche semble plus naturelle avec le KDP75.

De même, les sons de piano du PX-770 sont un peu plus « étroits » et ont tendance à avoir un son de studio avec des micros rapprochés. Personnellement, je préfère les échantillons SK-EX pour leur tonalité riche et leur air naturel, bien que le son soit en fin de compte subjectif et que certains préfèrent le son direct de Casio pour la pratique.

Il y a aussi le prix. Le PX-770 a un prix de vente inférieur, et le fait qu’il soit plus ancien peut signifier que les unités sont plus susceptibles d’être mises en vente. Si vous êtes attiré par le prix bas du KDP75, je dirais que le PX-770 devrait être dans votre ligne de mire.

Pianos numériques à clavier

La plupart des alternatives décrites ci-dessus supposent que le prix et l’aspect mobilier du KDP75 sont essentiels pour vous. Les brèves recommandations suivantes tentent de mettre en évidence un autre facteur de forme.

Plus précisément, nous souhaitons mettre en avant d’excellents pianos numériques de style « slab », au prix similaire, qui ne sont pas fournis avec des pieds de piano ou des couvercle de clavier, mais qui parviennent tout de même à offrir un excellent rapport qualité/prix dans leur format plus compact.

Le Roland FP-30X est un piano numérique que je considère comme la référence. Son clavier PHA-4 Standard offre une excellente sensation, parvenant à restituer le poids de vraies touches, et il est même doté de 56 sons d’instruments grâce au moteur sonore SuperNATURAL.

Il y a aussi l’ES120 de Kawai, qui est en fait le KDP120, mais dans un format plus compact. Il résout mes principaux problèmes avec le KDP75, en offrant des touches supérieures avec le RHCII de Kawai, et en élargissant la palette sonore à 25 sons (y compris des sons de basse avec un mode split).