Avis Casio CDP-S110 et CDP-S160

Nous avons récemment partagé nos avis sur les pianos numériques Casio PX-S3100, Casio PX-S1100 et Casio CDP-S360. Tous ces instruments sont sortis moins de deux ans après leur modèle d’origine et n’ont bénéficié que de …

Nous avons récemment partagé nos avis sur les pianos numériques Casio PX-S3100, Casio PX-S1100 et Casio CDP-S360. Tous ces instruments sont sortis moins de deux ans après leur modèle d’origine et n’ont bénéficié que de mises à jour minimes de leurs fonctionnalités.

Cette gamme de pianos numériques se concentre fortement sur la finesse du piano en lui-même (qui est le “S” dans le nom de la gamme). Le haut de gamme Casio PX-S se targue d’être le piano numérique le plus fin du marché, et quatre ans plus tard, ce titre est toujours d’actualité.

Cette fois-ci, nous nous intéresserons aux Casio CDP-S110 et Casio CDP-S160. Il s’agit des deux pianos numériques à moins de 500 euros de la gamme Casio “S” et les claviers les plus faciles à prendre en main pour quiconque souhaite entrer dans l’écosystème Casio.

Notre notre pour le piano numérique Casio CDP-S110 et CDP-S160
  • ✨ Design
  • 🎹 Clavier
  • 🔊 Son
  • 🔍 Fonctionnalités
  • 🔌 Connectivité
3.8

Notre avis sur le piano numérique Casio CDP-S110 et CDP-S160

Les Casio CDP-S110 et CDP-S160 sont deux pianos numériques décents, offrant de bonnes sonorités et un clavier de qualité. Ils conviennent aux personnes recherchant des touches lestées dans un instrument portable. Cependant, ils souffrent de limitations, notamment d’une polyphonie limitée et de l’absence de Bluetooth. Malgré ces inconvénients, ils savent satisfaire les besoins des musiciens en herbe, bien que d’autres pianos numériques puissent offrir davantage pour un investissement légèrement plus élevé.

Avantages

  • Conception fine et portative
  • Sonorités
  • Touches

Inconvénients

  • Polyphonie 64 voix

Nous avons par le passé déjà testé le Casio CDP-S100 et nous avons été très impressionnés par son prix abordable et son format peu encombrant, mais il sera intéressant de voir comment il se défend face à des modèles plus récents.

Par souci de clarté et de simplicité, j’appellerai les deux appareils CDP-S160 dans la suite de l’article, car il s’agit essentiellement du même instrument, à quelques petites différences près.

Les principales différences entre le Casio CDP-S110 et le Casio CDP-S160 sont les suivantes :

  • Le CDP-S160 est équipé en option d’une triple pédale, mais la SP-34 compatible n’est disponible qu’en achat séparé.
  • Le CDP-S160 comprend un enregistreur MIDI 1 piste et 1 chanson.
  • Le CDP-S160 comprend également le mode Duo, qui est un mode orienté vers l’enseignement.

Ceci étant dit, voyons ce qu’il en est du CDP-S110 et du CDP-S160 !

Caractéristiques techniques Casio CDP-S110 / CDP-S160

  • Clavier : 88 touches entièrement lestées
  • Mécanique : Scaled Hammer Action Keyboard II
  • Sensibilité à la vélocité : Oui
  • Moteur sonore : Digital
  • Polyphonie : 64 voix
  • Sonorités : 10
  • Effets : Réverbération (4 types), Chorus (4 types)
  • Modes : Layer (Dual) et Duo (CDP-S160 uniquement)
  • Enregistreur MIDI : 1 piste (CDP-S160 uniquement)
  • Fonctionnalités supplémentaires : Métronome, transposition, réglage fin, 17 tempéraments préréglés
  • Haut-parleurs : 8W + 8W (12 x 6 cm – ovale)
  • Connectiques : Entrée casque, entrée audio, pédale de sustain, unité triple pédale (CDP-S160 uniquement), USB type B
  • Dimensions : 132,2 x 23,2 x 9,9 cm
  • Poids : 10,5 kg
  • Date de sortie : Octobre 2021

✨ Design

Les pianos numériques Casio CDP-S110  et CDP-S160

Si vous avez lu notre article sur le PX-S1100, vous savez que je suis un grand fan du design minimaliste et futuriste de la série PX-S. Je n’ai jamais eu l’occasion d’en parler.

Le CDP-S360 a opté pour la conception plus traditionnelle mais fonctionnelle des claviers d’arrangeur, une nécessité pour que les utilisateurs puissent accéder à son vaste ensemble de fonctions.

La conception du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Le CDP-S160, quant à lui, suit le principe classique de conception des pianos numériques, qui consiste à utiliser le moins de commandes physiques possible. Malheureusement, cela signifie que le CDP-S160 présente le style d’interface utilisateur que je préfère le moins : les combinaisons de boutons et de touches.

Les commandes du panneau avant du CDP-S160 sont très limitées. Vous disposez de 3 boutons et d’un bouton de volume. Pour accéder aux nombreuses fonctions du CDP-S, vous devez maintenir la touche de fonction enfoncée et appuyer sur la touche de piano correspondant à la fonction que vous souhaitez éditer.

Ne vous méprenez pas, je comprends qu’il faille faire des économies pour atteindre le niveau de prix bas du CDP-S160. Je préfère simplement une expérience utilisateur plus pratique, plus accessible et plus intuitive.

Casio a fait de son mieux pour rendre les choses plus simples. Le CDP-S160 comporte des étiquettes imprimées au-dessus de chaque touche (contrairement aux pianos numériques économiques de Yamaha, qui sont inutilisables sans avoir le manuel à portée de main), ce qui constitue un guide visuel.

La conception du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Chaque fois que vous modifiez une fonction, des signaux auditifs indiquent le niveau actuel de ce paramètre.

Je trouve que certaines fonctions sont un peu trop compliquées pour une utilisation générale. Par exemple, le métronome utilise un “clavier” avec les touches blanches entre E4 et C#5, ce qui, en théorie, vous permet de composer le BPM exact dont vous avez besoin. Par souci de simplicité, je me suis retrouvé à utiliser par défaut l’application métronome de mon smartphone.

Le design du Casio CDP-S110  et CDP-S160

En ce qui concerne les smartphones, le CDP-S160 est compatible avec l’application Chordana Play de Casio, qui convertit votre smartphone en interface tactile, ce qui permet de contourner les commandes limitées de l’appareil.

Hormis ce problème, le CDP-S110 et le CDP-S160 sont tous deux bien conçus. Les deux instruments sont très fins, ce qui n’est pas un mince exploit si l’on tient compte de l’inclusion d’un clavier à poids, mécanisme assez volumineux et gourmand en espace.

En termes de dimensions, le CDP-S110 et le CDP-S160 ont la même taille, soit 132.2 (L) x 23.2 (P) x 9,9 (H) cm et pèsent 10,5 kg.

Le faible poids est dû à l’utilisation de plastiques légers pour la construction de l’ensemble du corps, bien que les tests limités que j’ai pu effectuer semblent indiquer que l’ensemble est assez robuste, sans aucune flexion, même en appliquant une force aux deux extrémités du clavier.

La face avant présente une finition mate qui l’empêche d’être un aimant à empreintes digitales, et les commandes sont suffisamment tactiles.

Les boutons ont un clic perceptible à leur point de déclenchement, et le bouton de volume a suffisamment de résistance pour permettre des changements précis.

Le design du Casio CDP-S110  et CDP-S160

À première vue, le CDP-S160 semble s’adresser aux musiciens itinérants en raison de sa portabilité et de son héritage (les CDP-S360, PX-S1100 et PX-S3100 sont tous d’excellents choix pour les interprètes). Toutefois, je me méfie de cette impression.

Si vous désactivez les signaux auditifs lorsque vous appuyez sur les touches de fonction (via le paramètre Bip), vous serez toujours obligé de vous poser des questions lorsque vous passerez d’un son à l’autre.

Contrairement au CDP-S360, il n’y a pas d’écran pour fournir un retour visuel, ce qui ajoute un manque de fiabilité lors de la configuration.

Dans l’ensemble, je suis un peu mitigé quant au design du CDP-S160. Bien que je ne sois pas un fan des combinaisons de boutons et de touches, c’est un obstacle auquel on peut s’habituer, et le CDP-S160 n’est pas exactement un instrument doté d’une tonne de fonctions. Cependant, l’ajout de quelques boutons supplémentaires (comme sur le FP-30X de Roland) aurait rendu cette recommandation beaucoup plus facile.

🎹 Clavier

Le CDP-S160 et le CDP-S110 utilisent tous deux le clavier Scaled Hammer Action Keyboard II, le même que celui de leurs prédécesseurs. Notez qu’il ne s’agit pas des mêmes touches que celles de la série PX-S.

En termes de sensation, je dirais que les touches du CDP-S160 sont correctes.

Le clavier du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Les touches sont en plastique, mais leur surface présente une texture qui rappelle l’aspect et le toucher de l’ébène et de l’ivoire. Les personnes qui ont les mains moites apprécieront certainement cette adhérence supplémentaire.

Les touches sont également graduées, ce qui signifie que les registres graves ont un toucher plus lourd que les touches des octaves supérieures. Ces caractéristiques, ainsi que les touches lestées qui imitent le mécanisme de frappe des cordes des vrais pianos, permettent d’obtenir une expérience qui réussit à être quelque peu réaliste.

L'action de touche du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Pour obtenir un format fin, Casio a redessiné ses touches pour les adapter à la profondeur réduite du CDP-S160. Cela signifie que la longueur du pivot est plus courte, ce qui pose un certain nombre de problèmes. Il est plus difficile de jouer sur les points supérieurs des touches.

Si vous êtes quelqu’un qui joue dans les touches, il vous faudra peut-être un peu de temps pour vous y habituer.

Ces touches sont également un peu moins réactives que celles de la série PX-S, ce qui est particulièrement visible lorsque vous jouez des phrases comportant des répétitions rapides. Cela est probablement dû à l’absence du capteur assisté par logiciel de la série PX-S, qui permettait de redéclencher les touches même à partir de positions intermédiaires.

Les touches du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Avant de conclure, parlons de la controverse sur le poids des touches.

Les touches du CDP-S160 sont déjà un peu plus légères que celles d’autres pianos numériques de prix similaire. Toutefois, les touches noires sont légèrement plus légères que les touches blanches, ce qui constitue un obstacle pour de nombreux pianistes ayant reçu une formation classique.

Toutefois, il convient de noter que de nombreux autres critiques ont indiqué que ce n’était pas un problème aussi important que les gens le laissent entendre. Si vous n’avez pas été formé à l’utilisation de véritables pianos acoustiques, vous serez peut-être plus à même de vous adapter à ces incohérences.

Les touches du Casio CDP-S110  et CDP-S160

En fin de compte, je pense qu’il s’agit d’une question de préférence personnelle, et c’est pourquoi je recommande toujours de se forger sa propre opinion en effectuant un test en personne (ou en utilisant les politiques de retour pour les achats en ligne !)

Pour résumer les touches du CDP-S160, elles sont correctes. Il y a des critiques valables, et elles sont justifiées, mais en tant qu’instrument destiné aux débutants, le CDP-S160 est efficace, sans aucun doute.

🔊 Son

Le CDP-S160 est livré avec le strict minimum en termes de sons. Contrairement au CDP-S360, riche de 700 préréglages, le CDP-S160 ne comprend que 10 préréglages.

Le moteur de son stéréo dynamique de Casio alimente chacun de ces préréglages, et c’est le même moteur qui alimentait le modèle précédent CDP-S100, ainsi que le modèle plus avancé CDP-S360.

Les sons du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Il convient de rappeler que le CDP-S160 et le CDP-S110 sont identiques en termes de sonorité. Vous ne risquez donc pas de vous tromper si vous vous trouvez dans une région où l’autre modèle n’est pas disponible.

Les sons du CDP-S160 sont les suivants :

  • 3 pianos à queue
  • 3 Pianos électriques
  • 1 clavecin
  • 1 Ensemble à cordes
  • 1 orgue à tuyaux
  • 1 orgue de jazz électrique

Ce n’est pas beaucoup, mais cela couvre la plupart des éléments nécessaires à l’arsenal d’un claviériste. Vous pourrez facilement intégrer le CDP-S160 à vos routines d’entraînement.

Sons de piano

Les sons de piano du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Les sons de piano acoustique sont les meilleurs du lot, le préréglage par défaut “piano de scène” étant un pilier solide qui fonctionne suffisamment bien pour la pratique et les performances, quel que soit votre genre de prédilection.

Les 3 préréglages de piano sont des variations différentes du même piano à queue de concert échantillonné, y compris une variante douce pour les chansons plus calmes, et une variante brillante si vous avez besoin de couper à travers le mix dans le contexte d’un groupe de musique.

En ce qui concerne les échantillons, ils semblent identiques à ceux du PX-S1100. Toutefois, les pianos du CDP-S160 semblent avoir moins de couches de vélocité, ce qui signifie que le même échantillon est étendu sur une plus grande plage dynamique.

Casio affirme que le CDP-S160 dispose d’échantillons améliorés, et j’ai vu quelques utilisateurs signaler une décroissance plus naturelle des notes soutenues. Cependant, j’ai personnellement trouvé que ces prétendus changements étaient extrêmement subtils. S’il y a des améliorations, elles sont au mieux minimes.

Pour l’entraînement, le son de piano par défaut convient parfaitement. Les pianos du CDP-S160 sont propres et donnent l’impression d’un piano de concert à micros rapprochés.

Personnellement, je préfère de loin les pianos dotés d’une réverbération naturelle pour donner une impression d’espace, mais pour la pratique, la clarté d’un son capté par un micro rapproché est idéale, car elle permet de saisir tous les détails de votre jeu, les erreurs comme les autres.

Heureusement, le CDP-S160 comprend une unité de réverbération personnalisable qui vous permet de créer une impression d’espace selon vos besoins.

La reverb du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Dans l’ensemble, je considère que les pianos du CDP-S160 sont tout à fait corrects. En fonction de vos préférences personnelles, vous préférerez peut-être les sonorités équilibrées et naturelles de Yamaha ou la signature sonore distincte et brillante de Roland.

Toutefois, les paramètres par défaut du CDP-S160 constituent un juste milieu qui devrait convenir à la plupart des utilisateurs.

Autres sons

Les autres sons du CDP-S160 sont un peu mitigés, et la plupart d’entre eux tombent dans le piège d’être strictement situationnels, et vous pourriez avoir du mal à les intégrer dans des performances réelles.

Les pianos électriques sont les meilleurs du lot. Les 3 préréglages couvrent entièrement vos besoins en matière de Fender Rhodes, Yamaha DX7 et Wurlitzer, et sont tous des émulations très convaincantes des originaux. Si vous les trouvez un peu secs, essayez d’activer l’effet chorus pour obtenir un peu plus de largeur.

Le son de piano électrique du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Le clavecin, les cordes et les orgues ne sont pas aussi bons. Les deux premiers sont moins réactifs à la dynamique du jeu, et le dernier n’a pas la possibilité de personnaliser les haut-parleurs rotatifs, ce qui réduit la polyvalence que j’attendrais de sons axés sur le concert.

Toutefois, je tiens à souligner que ces sons sont parfaitement utilisables à des fins d’entraînement. Si vous n’avez que le CDP-S160, vous pouvez toujours vous entraîner aux techniques spécifiques à un instrument, telles que les glissando d’orgue, sur le CDP-S160 grâce à ses touches plus légères.

Mon principal reproche concerne l’absence d’autres sons de base. Il n’y a pas de sons de basse, vous ne pouvez donc pas vous entraîner à la séparation des basses et des touches. Le CDP-S160 est également dépourvu de synthétiseurs et de pads (il n’y a pas non plus de molette de pitch bend), ce qui ne permet pas de s’entraîner aux solos de synthé.

Si vous avez besoin de plus que les sons de piano acoustique standard, je vous conseille d’aller voir ailleurs.

Effets

Le CDP-S360 est livré avec 2 types d’effets, une réverbération et un chorus.

L’unité de réverbération est livrée avec 4 algorithmes, et peut être activée ou désactivée. Les algorithmes vont des petites pièces aux grandes salles spacieuses et peuvent être utilisés pour ajouter une sensation d’espace à vos sons.

Bien qu’il n’y ait pas d’autres réglages possibles que le type d’algorithme, je comprends que des modifications seraient difficiles à apporter au système de commande par touches/boutons.

Les effets du Casio CDP-S110  et CDP-S160

De même, l’unité Chorus propose 4 modes différents, allant d’un chorus léger et subtil à un effet lourd de type flanger. Comme pour la réverbération, il s’agit strictement d’une fonction on/off, donc pas de curseurs dry/wet pour un contrôle plus fin.

Casio souhaite clairement garder les choses simples, et je suis parfaitement d’accord avec cela. Même pour quelqu’un qui souhaite vraiment peaufiner les choses à la perfection, j’ai trouvé les réglages de réverbération et de chorus prédéfinis du CDP-S160 parfaitement utilisables.

Polyphonie

La polyphonie du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Qu’est-ce que la polyphonie ?

La polyphonie est le nombre de notes qu’un piano numérique peut produire en même temps.

La plupart des pianos numériques contemporains sont équipés d’une polyphonie de 64, 128, 192 ou 256 notes.

Vous vous demandez peut-être comment il est possible de jouer 32, 64 ou même 128 notes en même temps, s’il n’y a que 88 touches et que nous ne les jouons jamais toutes en même temps.

Tout d’abord, de nombreux pianos numériques actuels utilisent des échantillons stéréo, ce qui nécessite parfois deux notes, voire plus, pour chaque touche jouée.

En outre, l’utilisation de la pédale de sustain, des effets sonores (réverbération, chorus), du mode double (superposition) et même du tic-tac du métronome occupe des notes supplémentaires de polyphonie.

Par exemple, lorsque vous appuyez sur la pédale de sustain, les premières notes jouées continuent de sonner pendant que vous en ajoutez de nouvelles, et le piano a besoin de plus de mémoire pour que toutes les notes sonnent.

Un autre exemple de consommation de polyphonie est celui de la lecture d’un morceau (qui peut également être votre propre performance enregistrée) ou de l’accompagnement automatique.

Dans ce cas, le piano aura besoin de polyphonie non seulement pour les notes que vous jouez, mais aussi pour la piste d’accompagnement.

Lorsque vous atteignez le plafond de polyphonie, le piano commence à laisser tomber les premières notes jouées afin de libérer de la mémoire pour les nouvelles notes, ce qui affecte la qualité et l’ampleur du son.

Vous aurez rarement besoin des 192 ou 256 voix de polyphonie en même temps, mais dans certains cas, vous pouvez atteindre les limites de 64 ou même 128 notes, surtout si vous aimez superposer plusieurs sons et créer des enregistrements multipistes.

Il est souhaitable d’avoir au moins 64 notes de polyphonie.

Les CDP-S160 et CDP-S110 sont tous deux dotés d’une polyphonie maximale de 64 notes, qui tombe à 32 notes pour les sonorités reposant sur des échantillons stéréo.

Je trouve étrange que Casio ait conservé la limite de polyphonie de 64 notes dans la mise à jour, alors que la mise à jour du CDP-S360 a doublé le nombre de polyphonies à 128. Pourquoi le CDP-S160 n’a-t-il pas bénéficié du même traitement ?

64 notes, c’est franchement anémique, et 32 notes pour les presets stéréo (comme le son de piano par défaut !) frise l’inacceptable.

Il est vrai que les coupures sont subtiles à moins que vous ne sachiez ce que vous cherchez (bravo à l’équipe derrière le moteur sonore), mais je préférerais vraiment avoir une limite de polyphonie plus élevée pour travailler.

Haut-parleurs

Le CDP-S160 comprend une paire de haut-parleurs stéréo de 8W.

D’après la fiche technique et quelques tests rudimentaires, il semble qu’il s’agisse des mêmes haut-parleurs que ceux du CDP-S360.

Une puissance de 8 W ne semble pas énorme, mais c’est une bonne chose par rapport aux autres pianos numériques de cette catégorie de prix. La puissance en watts n’est pas non plus une mesure directe de la qualité du son des haut-parleurs.

Les hauts-parleurs du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Les haut-parleurs eux-mêmes ont une sonorité décente, offrant un son clair avec une légère marge de manœuvre. Si vous ne poussez pas le volume à des niveaux déraisonnables, vous ne devriez pas subir de distorsion.

J’ai beaucoup félicité l’équipe d’ingénieurs de Casio, mais ils le méritent vraiment.

Si vous envisagez d’utiliser le CDP-S160 pour des concerts, je vous recommande d’acheter un amplificateur externe, car les haut-parleurs ne semblent pas assez puissants pour remplir une salle.

🔍 Fonctionnalités

Voyons ce que les instruments peuvent faire en plus d’être un piano numérique de base.

Notez qu’il existe quelques différences entre le CDP-S110 et le CDP-S160. Nous les soulignerons donc le cas échéant.

Modes

Le CDP-S160 comprend 2 modes, Layer et Duet Play.

Le CDP-S110, quant à lui, n’inclut que le mode couche.

Le mode Layer (également appelé mode Dual) est une fonction standard sur la plupart des pianos numériques et permet de jouer deux sons simultanément.

Le mode duo du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Une application typique est la sonorité de ballade, où un piano à queue est superposé à des cordes pour produire un son large et riche qui sert de support magnifique à un chanteur.

Le mode Duet Play divise le clavier en deux moitiés de plages d’octaves identiques.

Pour les enseignants qui donnent des cours individuels, le mode Duet Play ou Twin permet à l’enseignant de s’asseoir à côté de ses élèves pour des démonstrations plus pratiques.

Le mode twin du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Les lecteurs expérimentés remarqueront peut-être que le mode Split est absent, bien que la fonctionnalité de division soit présente, comme l’indique l’inclusion du mode Duet.

Dans ce cas, je ne suis pas trop perturbé, car il n’y a pas de sons de basse qui complètent la fonction Split.

Fonctions

Les principales caractéristiques du CDP-S160 sont les suivantes :

  • TRANSPOSITION. Les transpositions peuvent être modifiées de -12 à +12 demi-tons par incréments de 1 demi-ton.
  • MASTER TUNING. L’accord central du clavier peut être modifié par pas de 0,2 Hz, de 415,5 à 465,9 Hz. Le diapason par défaut est le diapason standard 440,0 Hz pour le La moyen.
  • TEMPERAMENT. Il existe 17 réglages de tempérament au total, en plus du tempérament égal standard qui sert de valeur par défaut. (CDP-S160 uniquement)

Enregistrement des chansons et de la lecture

*Cette fonction n’est disponible que sur le CDP-S160.

Le CDP-S160 comprend un enregistreur MIDI intégré de base. Un seul morceau peut être sauvegardé, et jusqu’à 5000 notes peuvent être enregistrées au total.

L'enregistrement du Casio CDP-S110  et CDP-S160

L’enregistreur est nettement plus basique que d’autres offres dans la même tranche de prix. Vous ne pouvez pas faire d’overdubbing (enregistrement de notes supplémentaires sur un enregistrement existant), ni sauvegarder vos morceaux sur une clé USB (ce que vous pouvez faire sur le CDP-S360).

Quoi qu’il en soit, l’enregistreur de chansons du CDP-S160 remplit son rôle de bloc-notes pour noter des idées. Même si j’aurais aimé bénéficier des fonctionnalités supplémentaires de l’enregistreur plus complexe du CDP-S360, je comprends les limites qu’il a fallu contourner (le faible nombre de polyphonies en étant le principal responsable).

🔌 Connectivité

La simplicité des fonctionnalités du CDP-S160 s’applique également à ses options de connectivité, puisque vous ne disposez que du strict minimum en termes de connectivité externe.

Tout d’abord, il y a un port USB de type B. Il vous permet de connecter le CDP-S160 à des appareils intelligents compatibles, ou même à votre ordinateur portable pour l’utiliser comme contrôleur MIDI.

La connectivité du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Pour les utilisateurs de DAW, notez que le CDP-S160 n’est livré qu’avec une fonctionnalité MIDI USB (pas d’audio), et que vous ne pouvez pas utiliser les sons intégrés sans une interface audio externe.

Ensuite, il y a la prise pour la pédale d’étouffement, qui est compatible avec la pédale de sustain SP-3 incluse. La prise est également compatible avec d’autres pédales d’étouffement génériques, de sorte que vous pouvez également remplacer la pédale de style dalle incluse.

Le CDP-S160 dispose d’une prise pour unité de pédale, qui vous permet de connecter des configurations à trois pédales, telles que la pédale compatible SP-34.

Ces pédales donnent une représentation plus précise des pédales d’un piano acoustique, y compris les pédales douce et sostenuto qui sont absentes.

*Notez que le CDP-S110 n’est pas équipé d’une prise pour pédale.


Un mini jack 3,17 mm permet de brancher des écouteurs. Le CDP-S160 ne disposant pas de sorties audio dédiées, vous devrez également utiliser des convertisseurs pour relier le CDP-S160 à des systèmes de haut-parleurs externes.

La connectivité du Casio CDP-S110  et CDP-S160

Le CDP-S160 comprend également une prise audio auxiliaire 3,17 mm. Si vous disposez de lecteurs de musique que vous souhaitez utiliser pour la lecture de pistes d’accompagnement, vous pouvez utiliser le CDP-S160 comme haut-parleur externe via cette méthode.

Notez que ni le CDP-S160 ni le CDP-S110 ne prennent en charge la connectivité Bluetooth. Contrairement aux trois autres appareils de la gamme “S” rafraîchie en 2021, ils ne prennent pas en charge l’adaptateur WU-BT10.

Si vous envisagez d’utiliser le CDP-S160 uniquement comme instrument d’entraînement à la maison, vous serez satisfait de ce qui vous est proposé ici. En revanche, si vous êtes à la recherche d’un instrument axé sur la performance, je vous recommande de regarder ailleurs.

🧰 Accessoires

Le CDP-S160 et le CDP-S110 sont tous deux livrés avec les accessoires suivants :

  • Manuel d’utilisation
  • Pédale d’amortisseur SP-3 (pas de support de demi-pédalage)
  • Adaptateur CA
  • Support à partition

Il s’agit des éléments de base dont vous avez besoin pour commencer à jouer, mais nous avons inclus quelques achats recommandés ci-dessous.

Pédale de sustain

Le CDP-S160 est équipé d’une pédale d’étouffoir SP-3, qui est essentiellement un commutateur déclenché au pied. Ces pédales sont parfaites pour l’entraînement, mais de nombreuses personnes préfèrent les pédales d’étouffement qui ressemblent à de véritables pianos acoustiques.

Le SP-3 ne prend pas non plus en charge la demi-pédale, une fonction que les sons de piano du CDP-S160 intègrent de manière inhérente.

La pédale de sustain Casio SP-3

Si vous êtes à la recherche d’une alternative en forme de pédale, nous vous recommandons la Korg DS-1H, qui est bien construite, durable et qui prend également en charge la demi-pédale. J’utilise cette pédale depuis plusieurs années et je peux personnellement attester de sa longévité.

Si vous souhaitez utiliser la triple pédale du CDP-S160, vous pouvez opter pour le Casio SP-34, qui est la triple pédale compatible avec les séries CDP-S et PX-S.

La triple pédale de Casio SP-34

N’oubliez pas que le SP-34 n’est pas compatible avec les pianos numériques d’autres marques.

Support pour clavier

Casio recommande d’acheter séparément les supports de clavier CS-46 ou CS-68, mais le faible encombrement du CDP-S160 permet d’utiliser n’importe quel support générique en X ou en Z disponible sur le marché.

Casques d’écoute

Le casque ouvert Beyerdynamic DT 990

Les casques d’écoute sont très pratiques lorsque vous souhaitez vous entraîner en privé, en vous concentrant uniquement sur votre jeu sans déranger les autres personnes à proximité.

De plus, une bonne paire d’écouteurs fournira un son plus clair et plus détaillé que les haut-parleurs embarqués.

Consultez ce guide pour savoir comment choisir les écouteurs les plus performants pour votre clavier.

📝 Le mot de la fin

Honnêtement, je n’ai pas été très impressionné par le CDP-S160 (ni par le CDP-S110). Le test du CDP-S100 était beaucoup plus positif, ce qui s’explique principalement par le fait qu’il a été commercialisé à un moment où d’autres fabricants n’avaient pas encore renouvelé leur gamme.

À l’époque, le CDP-S100 a réussi à s’imposer simplement grâce à un son de meilleure qualité que celui de la concurrence et à un prix inférieur. La finesse de l’appareil était un bonus appréciable, mais ce n’était certainement pas la principale raison pour laquelle les gens achetaient le CDP-S100.

Dans l’absolu, le CDP-S160 est un produit décent qui pourrait séduire les personnes souhaitant des touches à poids élevé dans un appareil portable. Cependant, le CDP-S360 existe et est un produit supérieur à presque tous les égards.

Commençons par parler de ce que le CDP-S160 fait de bien. Les sonorités incluses sont généralement assez bonnes, et 6 des 10 préréglages inclus sont ce que je considérerais comme prêts pour la radio. De même, j’apprécie les touches, comme en témoignent les éloges que j’ai toujours adressés à l’équipe d’ingénieurs de Casio.

Cependant, les compromis sont trop nombreux pour que je puisse recommander le CDP-S160 en toute confiance.

Le fait que Casio ait conservé la polyphonie anémique de l’original est déconcertant, d’autant plus que son frère, le CDP-S360, est passé à 128 notes.

Il y a aussi l’absence de connectivité Bluetooth. Je suis un peu un dinosaure. Je suis un fervent partisan des commandes embarquées et des entrées audio auxiliaires. Toutefois, j’aime bien utiliser des applications pour remplacer les combinaisons de boutons et de touches.

Sur le CDP-S360, l’opération est simple : il suffit de brancher l’adaptateur et c’est parti. Pour faire la même chose sur le CDP-S160, j’ai besoin d’un connecteur USB de type B vers type C, ce qui n’est pas quelque chose que vous aurez probablement sous la main.

Si vous utilisez un smartphone dont la prise casque a été supprimée, vous n’aurez pas de chance si vous souhaitez écouter des morceaux sur les haut-parleurs du CDP-S160.

Lors de mon test du CDP-S160, je me suis souvent surpris à apprécier le CDP-S360 à sa juste valeur. C’est vraiment le meilleur instrument, car pratiquement tous les reproches que j’ai faits au CDP-S160 se retrouvent sur le CDP-S360, et vous obtenez bien plus pour moins de 100 euros de plus !

Pour résumer les CDP-S160 et CDP-S110, je suis un peu déçu. Il s’agit essentiellement des mêmes instruments que les versions originales datant de 3 ans, et on a l’impression que Casio a simplement incrémenté les chiffres pour s’aligner sur les 3 autres produits de la série ‘S’.

♻️ Alternatives

Casio CDP-S160 vs Casio CDP-S360 (Test complet)

Le Casio CDP-S360

Naturellement, étant donné que j’ai comparé le CDP-S160 à son frère tout au long de cet article, il n’est pas surprenant que le CDP-S360 soit ma meilleure recommandation.

Le CDP-S360 est conçu de la même manière que le CDP-S160. Cependant, il corrige pratiquement tous les problèmes que j’avais. Le CDP-S360 dispose d’un bon système de contrôle, d’une polyphonie plus élevée (128) et de 700 sons prédéfinis.

Le CDP-S360 offre également des fonctions d’arrangeur qui vous permettent de jouer avec des rythmes et des accompagnements musicaux avec accords. Si vous souhaitez suivre des cours de clavier, le CDP-S360 est la solution idéale.

Sachant que le CDP-S360 se vend au détail pour moins de 100 € de plus que le CDP-S160, je pense qu’il n’y a pas de raison de négliger cette option.

Casio CDP-S360 vs Roland FP-10 (Test complet)

Le Roland FP-10

Le FP-10 se situe dans une fourchette de prix similaire à celle du CDP-S160, mais il est vrai qu’il est légèrement plus cher. Il convient de noter que le FP-10 n’a pas été pris en compte dans la mise à jour de la gamme FP-X de Roland et qu’il s’agit toujours du modèle original sorti en 2020.

Le FP-10 présente des caractéristiques assez similaires à celles du CDP-S160. Il dispose de 15 sons, de haut-parleurs stéréo de 6 W et d’un système de commande de base. Il prend également en charge la technologie Bluetooth, au cas où vous souhaiteriez travailler avec votre smartphone sans fil.

Il est toutefois équipé de la mécanique PHA-4 Standard de Roland, qui est généralement considérée comme l’une des meilleures mécaniques de budget, à tel point qu’elle équipe des produits plus haut de gamme, tels que le piano de scène RD-88.

Ces touches sont des émulations beaucoup plus convaincantes des vraies touches, car elles ne sont pas limitées par les contraintes des petits facteurs de forme. En termes de sensation et de poids, les touches PHA-4 Standard sont, de loin, meilleures que les touches Scaled Hammer Action Keyboard II de Casio.

Si les fonctionnalités minimales du CDP-S160 sont tout ce dont vous avez besoin, je vous recommande de tester le FP-10 pour voir si les touches et les sons vous conviennent mieux.

Laisser un commentaire