Comparatif meilleurs casques de studio 2022 : Tout ce que vous devez savoir

Qu’est-ce que c’est ? Vous voulez que je parle plus fort ? Non ! Si vous ne m’entendez pas, enlevez ce foutu casque anti-bruit Bose et soyez attentifs. Je suis ici pour vous dire la …

Qu’est-ce que c’est ? Vous voulez que je parle plus fort ? Non ! Si vous ne m’entendez pas, enlevez ce foutu casque anti-bruit Bose et soyez attentifs.

Je suis ici pour vous dire la différence entre votre Beats préféré de couleur maladivement brillante et les casques grand publics que l’on retrouve dans de nombreux foyers et dans les studios professionnels.

Veuillez noter que si vous utilisez des Beats grand public comme seul casque de studio, votre mixage va être nul. Je vais vous expliquer pourquoi sous peu.

Pour comprendre la distinction entre ces deux types de casques, il faut réfléchir aux applications prévues pour ces appareils.

Meilleur casque de studio

Casque monitoring fermé

Sennheiser HD280 PRO

Réponse en fréquence : 8Hz à 25kHz

Impédance : 64 ohms

Je ne sais pas trop pourquoi, mais le Sennheiser HD280 PRO semble être un élément de base pour les producteurs électroniques prometteurs qui mixent depuis leur chambre à coucher.

Étant donné que la plupart de leurs compositions sont réalisées numériquement, ils n’ont guère besoin de l’isolation d’un casque fermé, mais c’est un casque ergonomique et de belle apparence, adaptés à une utilisation prolongée (pour autant qu’ils soient fermés).

Sennheiser est une marque digne de confiance, connue pour ses produits fiables, durables et haute-fidélité. Le HD280 ne fait pas exception à ces règles.

En termes de qualité sonore, ce casque ne serait pas votre premier choix pour une écoute occasionnelle, mais le but des casques de monitoring est une écoute neutre, un domaine dans lequel les HD280 sont tout à fait compétents pour leur prix.

L’isolation sonore (fuite) du HD280 n’est pas fantastique par rapport à ses homologues (ceci pourrait être l’explication de ma question précédente), mais sera toujours un cran au-dessus des casques grand public comme les Bose QC II ou les Beats.

De plus, l’isolation phonique est très bonne : le HD280 bloque presque tout ce qui se passe autour de vous. Un autre avantage du HD280 est qu’il est livré avec un câble détachable, ce qui devrait vraiment être obligatoire pour les casques modernes.

Sony MDR

Réponse en fréquence : 10Hz à 20kHz

Impédance : 63 ohms

Deux mots : La norme industrielle.

Les MDR de Sony sont utilisés dans les studios professionnels depuis leur création, et continueront à l’être pendant des décennies.

Leur prix, leur polyvalence et leur facilité d’utilisation sont autant de facteurs qui assurent leur popularité, mais il existe une raison particulière qui explique l’histoire d’amour durable de l’industrie avec ce casque.

Faible saignement.

Comme je l’ai souligné plus haut dans l’article, l’importance d’un faible bruit de fond est primordiale. À tel point que les ingénieurs ont fermé les yeux sur la fabrication quelque peu médiocre des MDR (principalement en plastique) et sur leurs propriétés d’annulation du bruit plutôt médiocres.

Rien de tout cela n’a d’importance face à une reproduction sonore précise et une isolation sonore fantastique.

Malheureusement, le câble n’est pas détachable, ce qui peut nuire à la longévité et à la portabilité des MDR-7506. Ils sont également peut-être légèrement moins confortables que ceux du HD280, mais les commentaires sur le confort en dehors d’un sens général ne sont pas très fiables car les oreilles de chacun sont différentes.

Audio Technica ATH-M50x

Réponse en fréquence : 15Hz à 28kHz

Impédance : 38 ohms

L’ATH-M50x est un puissant casque de studio fermé, très populaire auprès des musiciens professionnels et amateurs.

Ils sont légèrement plus chers que les MDR et HD280 mentionnés précédemment, et pour cette augmentation de prix, vous obtenez une reproduction sonore supérieure et plus détaillée.

Là où les M50x ne sont pas à la hauteur, c’est dans l’isolation sonore. Ils ont tendance à être un peu fuyants, et d’après mon expérience et celle de nombreux autres avis, ces fichues pistes de clics peuvent effectivement se faufiler dans vos enregistrements lorsqu’elles sont équipées d’un jeu de M50x.

Cela dit, si vous vous adaptez en conséquence – en baissant le métronome – vous ne serez pas déçu par la qualité de ce casque.

Un autre avantage pour l’achat d’un ATH-M50x est son câble détachable. Ce n’est pas le casque le plus portable, car il est un peu gros et encombrant, et son utilisation dans les activités quotidiennes comme le sport et les transports en commun peut être sous-optimale.

Beyerdynamic DT770 Pro

Réponse en fréquence : 5Hz à 35kHz

Impédance : 80 ou 250 ohms

Regardez. Cent personnes différentes pourraient mettre cent casques d’écoute différents et, lorsqu’on leur demande lequel leur semble le meilleur, elles donneraient cent réponses différentes.

La vérité, c’est que la musique est subjective, tout comme ce qui sonne bien (mais peut-être à un degré moindre). Prenez donc ce que je vais dire avec des pincettes, mais.. :

Le DT770 est le meilleur casque fermé de cette liste. Oui, ils sont un peu disgracieux et encombrants (on dirait qu’ils pèsent 3 kilos), et leur isolation sonore n’est pas aussi bonne que celle du MDR-7506.

Le câble est également indétachable.

Mais pour la qualité du son qu’ils procurent, si vous pouvez passer outre le fait de porter un casque presque ridiculement grand et pourtant bien ajusté, vous serez ravi de pouvoir vous rendre à la banque.

La réponse dans les basses du DT 770 est plus précise que celle de n’importe quel autre casque dans sa gamme de prix, il a des détails succulents dans les moyennes fréquences et il rendra vraiment agréable le son de vos pistes d’accompagnement lorsque vous enregistrez d’autres instruments.

Beyerdynamic est une marque de longue date connue pour ses produits de luxe, et le DT770 ne fait pas grand-chose pour ternir cette réputation.

Casque monitoring ouvert

Philips SHP9500

casque monitoring Philips SHP9500

Réponse en fréquence : 12Hz à 35kHz

Impédance : 32 ohms

Vous parlez de faire une entrée remarquée. Les SHP9500 ont été lancés il y a quatre ans, avec une frénésie de publicité, d’avis élogieux et d’excitation. Les gens étaient fous de son prix, de sa qualité sonore et même de son confort.

Lorsqu’une telle ferveur se manifeste en rafale, il est bon de rester prudent et de ne pas adhérer au battage médiatique. Attendez un peu que l’enthousiasme et l’excitation se calment et voyez ensuite si les avis sont toujours aussi positives

Il y a des cas de campagnes de marketing sournoises, des cascades publicitaires exagérées, des avis payées, etc. qui ont conduit à ce que des produits soient présentés par le passé comme des « must-buys » qui n’étaient finalement rien de plus que des produits moyens.

Mais ce n’est pas le cas pour les SHP9500s. Ils n’ont pas été une merveille d’un mois. L’amour pour ce casque de studio a perduré bien au-delà de leur date de sortie.

Même aujourd’hui, cinq ans plus tard, des avis proclament qu’il s’agit du Saint Graal des casques monitoring pas cher.

Leur qualité sonore est tout simplement magnifique. Ce casque est super précis, avec une forte réponse dans les basses, une large gamme de médiums et une représentation juste des fréquences aiguës d’une chanson – il est courant, même pour les casques de studio, de faire du bruit dans les hautes fréquences pour donner aux chansons une impression artificielle de clarté.

Bien sûr, à un prix aussi bas, il y a des concessions à faire. Ce n’est pas le plus beau casque de studio, et comme la plupart des autres casques de cette liste, il n’est pas vraiment adaptés pour voyager autour du monde avec vous. En fait, ils sont d’une compagnie terrible pour l’activité physique.

Les Philips ont un léger bruit de fond et laissent passer beaucoup de bruits ambiants dans l’expérience d’écoute, mais si vous achetez un casque ouverts et que vous vous attendez à ce que ce ne soit pas le cas… vous vous trompez.

Je ne veux pas être l’un de ces types, mais le Philips SHP9500 est un achat absolu.

Grado SR60

casque monitoring Grado SR60

Réponse en fréquence : 20Hz à 20kHz

Impédance : 32 ohms

Grado est très probablement la marque la moins connue de cette liste de casques, mais elle a depuis longtemps la réputation d’être très performante dans son secteur.

La particularité du SR60 est que, contrairement à tous les autres concurrents de cette liste, il s’agit d’un casque supra-auriculaires, comme ceux d’un vieux Walkman Sony.

Je sais, ça a l’air HORRIBLE. Inconfortable, grinçant, et comme s’il saignait la qualité du son car il ne s’enroule pas correctement autour de vos oreilles.

Laissez-moi vous dire le contraire.

Le SR60 de Grade est le casque le plus confortables que j’ai jamais utilisés. Ouaip!

Bien sûr, votre avis peut varier, mais la conception ouverte et spacieuse (il y a beaucoup de bruit ambiant lorsque vous utilisez ce casque) permet de longues sessions de mixage avec une fatigue minimale.

En termes de qualité, la marque Grado est de premier ordre. Ils ont toujours mis l’accent sur la qualité du son tout en conservant autant que possible la précision du son.

Bien que cela permette une expérience d’écoute décontractée, les SR60 ont un design plutôt laid, il est donc préférable d’éviter de les mettre sur votre tête en public.

Mais bon, qui va laisser passer un bon moment en faveur de la mode. Nous sommes des musiciens, pas des mannequins.

Pour en revenir à la conception du SR60, ce qui lui manque en termes d’esthétique lui manque aussi en termes de solidité. La bande est plutôt fragile, et on l’ajuste en poussant sur des antennes à l’aspect bizarre.

Pour ne rien arranger, les SR60 possèdent non pas un mais deux câbles non détachables, parfaits pour s’emmêler sous vos pieds et vous faire tomber la tête la première dans votre piano numérique.

Mais si l’on peut passer outre ces défauts, le Grado SR60 est un formidable casque monitoring pour son prix.

Leur confort extrême et inattendu en fait l’un des meilleurs de cette liste pour les sessions prolongées, et leur qualité sonore en fait un choix polyvalent pour s’exercer aux instruments ou travailler les mixages.

Juste… tu sais. Laisse-les à la maison.

Beyerdynamic DT990 Pro

Réponse en fréquence : 5Hz à 35kHz

Impédance : 600, 250 ou 32 ohms

Vous savez ce qui est bizarre ? Lorsque le nombre de modèles augmente, on s’attend généralement à une augmentation correspondante de leur valeur.

Par exemple, on pourrait penser qu’un Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA edition serait plus cher qu’un Beyerdynamic DT10. Apparemment, ce n’est pas comme ça qu’ils font les choses en Allemagne, puisque le DT990 est moins cher que le DT770. Je m’égare.

J’ai déjà mentionné que les casques Beyerdynamic sont de grande qualité. J’ai l’impression que si cette société était engagée pour fabriquer un casque de mauvaise qualité, elle ne pourrait pas se résoudre à le faire.

Le DT990 est un fantastique casque monitoring ouvert qui fera ressortir des détails nets, des basses précises et la profondeur des médiums lors de l’écoute de vos mixes et masters.

Les aigus de ce casque sont un peu exagérés, ce qui leur donne un son superbe mais peut aussi vous induire quelque peu en erreur lorsque vous mixez votre musique. C’est pourquoi il est toujours bon de référencer votre musique sur autant de sources sonores que possible.

Bien sûr, comme nous l’avons établi avec les casques ouverts, ils sont super confortables, très décents à utiliser pendant de longues périodes, et permettent une sensation d’ambiance et d’espace lors de l’écoute de la musique. Cela entraîne naturellement des fuites sonores importantes.

La qualité de fabrication du DT990 est excellente. Bien qu’il soit encombrant et pas très bon pour les activités physiques, vous savez que le cadre métallique ne va pas se casser très facilement. Malheureusement, il n’y a pas de câble détachable.

Sennheiser HD600s

Réponse en fréquence : 12Hz à 40kHz

Impédance : 300 ohms

Allez sur n’importe quel forum de musique sur Internet et demandez quel casque vous devriez utiliser pour le mixage. Vous obtiendrez une myriade de réponses, dont beaucoup vous crieront dessus pour avoir daigné mentionner « casque » et « mixage » dans la même phrase, mais il y a de fortes chances que le nom le plus souvent cité soit le Sennheiser HD600s

Les Sennheiser HD600, ou Sennys, comme les fans les appellent, sont des standards de l’industrie, célèbres, et tout simplement bons. Bien qu’ils représentent une forte hausse de prix par rapport au reste de la liste, il y a une solide raison à cela.

Bien sûr, ce n’est peut-être pas le casque le plus agréable pour écouter du son dans cette liste. Ce n’est pas ce que je recommanderais pour une écoute de loisir dans le train, en raison de sa conception encombrante, sans compter que les deux oreillettes sont filaires. Au moins, le câble est détachable.

Mais pour l’écoute critique et la représentation précise des petits mais importants détails de votre musique, il n’y a rien de plus éprouvé que le Sennheiser HD600.

Si votre objectif principal est de mixer des pistes (les vôtres ou autres) et que vous souhaitez disposer d’une paire de caissons de référence, les HD600 sont votre meilleur choix.

À quoi sert un casque de monitoring ?

Les casques normaux sont destinés à faire sonner la musique correctement. Ils manipulent la réponse en fréquence de la musique qui passe par leurs minuscules haut-parleurs pour accentuer certaines tonalités.

Les Beats et les WHM de Sony sont réputés pour leur réponse puissante (jusqu’à l’excès) dans les basses, tandis que d’autres casques grand public présentent des creux dans les moyennes fréquences, ce qui apporte de la clarté aux voix mais supprime le grain des guitares.

En revanche, les casques de studio ont quatre applications prédominantes :

  • pour mixer/masteriser une piste
  • pour enregistrer une piste
  • pour référencer un mix/master
  • pour que les voisins ne te crient pas dessus parce que tu es trop bruyant.

Examinons ces objectifs individuellement.

Mixage et Mastering

Tout comme une enceinte de monitoring, l’objectif d’un casque de studio est de reproduire un mixage aussi plat et précis que possible.

Comme nous l’avons expliqué dans l’article précédent, il est impossible pour les fabricants de créer une représentation totalement impartiale du son, mais les casques de studio visent à combler cette lacune autant que possible.

Contrairement à leurs homologues occasionnels, les casques de studio sont peu susceptibles d’accentuer certains spectres de fréquences et ne vous inciteront pas – je l’espère – à baisser de 5 dB une piste de basse essentielle parce que votre ami avec des Beats a dit « cette basse était très forte, mec ».

Pistes d’enregistrement

Une fois, j’ai enregistré – très paresseusement – une chanson pour mon cours d’université en utilisant un casque de monitoring à dix euros.

Cet air était destiné à être une blague et n’a pas fait l’objet de beaucoup d’attention, mais même son manque de sérieux m’a permis de tirer une leçon précieuse.

Les pistes de métronomes ruinent les chansons.

Vous en êtes à la prise numéro 45. Vos cordes vocales sont aussi à vif que le poulet qui vous a rendu malade il y a quelques nuits. Vous obtenez enfin l’enregistrement parfait – votre voix était douce, votre producteur était heureux, tout est parfait.

Ensuite. Vous l’entendez. Ce bruit. Ce « tic-tac » aigu, tapi dans le coin supérieur du mix. Se moquant de vous.

Je vous assure qu’il n’y a rien de pire qu’un métronome malveillant qui s’infiltre dans les murs étanches de votre chef-d’œuvre. Alors, comment éviter un destin aussi sombre ?

C’est là que les casques de studio entrent en jeu.

Les casques de studio fermés sont conçus pour isoler le son à l’intérieur du casque, empêchant ainsi tout saignement qui sortirait normalement d’une paire d’écouteurs/de casques ordinaires moins chers dans les enregistrements de votre microphone.

Techniquement, l’idée d’un casque fermé est qu’il ne saigne pas. Cependant, les casques fermés de studio sont conçus dans le but d’assurer une isolation totale, tandis que les oreillettes et les casques fermés normaux sont conçus dans le but d’éliminer la plupart des saignements, mais pas tous.

Référencement des mixes et des masters

S’il est vrai qu’il est pratique d’avoir un ensemble de casques de studio à portée de main pour le référencement du mixage et du master, la réalité est que la plupart des amateurs ne peuvent tout simplement pas se le permettre.

Le but d’un casque de référence est d’écouter le mixage sur autant de systèmes sonores différents que possible afin d’obtenir une vue d’ensemble de votre master.

En réalité, les consommateurs n’écouteront pas votre morceau sur une paire de moniteurs de studio à 1000€. Ils utiliseront des écouteurs à cinq dollars, des Beats by Dr. Dre, ou des systèmes de voiture dont le haut-parleur gauche est cassé.

Le rêve serait de posséder cinq ou six casques de studio différents à des prix variables, chacun ayant ses propres forces et faiblesses, et de les utiliser tous pour bien cerner les subtilités de votre master. Mais cela n’est généralement pas viable et est largement inutile.

Tout type de système de sonorisation sera efficace pour cette étape du processus de mixage et de mastering.

Pour que tu ne sois pas trop bruyant

Je suis sûr que vous vous dites : oui, mon piano numérique est bruyant et je ne peux pas en jouer la nuit. Les casques augmentent absolument ma qualité de vie, mais en quoi les casques de studio m’apportent-ils quelque chose ?

Il est vrai qu’ils ne sont peut-être pas aussi importants lorsque vous vous entraînez simplement. L’augmentation de la qualité du son et des détails n’affectera pas techniquement la qualité de votre jeu, mais, en particulier pour les ensembles/compositions avec pistes d’accompagnement, plus le son est bon, plus vous serez motivé.

Ce n’est pas très amusant de s’acharner sur un morceau compliqué pendant des semaines, en se rapprochant de plus en plus de la croche centrale qui vous bloque, tout en ayant un son de merde à cause de vos petits écouteurs.

Vous voulez récolter le fruit de votre travail et entendre vos prouesses au clavier dans toute leur splendeur ? Si oui, le casque de studio est fait pour vous.

Les deux types de casques monitoring

Casque monitoring fermé

Beaucoup de gens ne le savent peut-être pas, mais il existe en fait deux types de casques différents.

La plupart des consommateurs occasionnels ne sont jamais exposés qu’à des casques fermés, parce qu’ils sont plus efficaces pour isoler le son (je sais, je sais, vos trajets en transports en commun suggèrent le contraire).

Cela signifie que les casques fermés sont essentiels dans le monde du studio de musique, puisqu’ils empêchent ces malveillantes pistes de clics de s’infiltrer dans vos enregistrements.

Bien que l’objectif d’un tel casque soit principalement l’enregistrement, vous souhaitez tout de même avoir une représentation relativement précise du mixage et de la lecture de la piste sur laquelle vous travaillez afin de savoir quand passer à autre chose ou quand vous avez besoin d’une autre prise.

Cependant, il n’est pas toujours facile d’atteindre ce niveau de détail, car l’isolation sonore fournie par ces casques a un coût – la qualité, et un facteur que beaucoup ne prennent pas en compte, la fatigue.

Écouter avec un casque monitoring fermé, aussi confortables soient-ils, est fatiguant.

Vos oreilles commencent à vous faire mal, votre capacité à vous concentrer sur les détails de la musique diminue, et votre motivation à continuer est entamée.

Alors comment faites-vous pour passer ces longues nuits en studio, où vous passez des heures à mixer et à masteriser ?

Casque monitoring ouvert

Supprimez l’isolation ! Les casques ouverts fonctionnent de manière à permettre à l’air de passer à travers les oreillettes dans leurs mini haut-parleurs. Cela a une multitude d’effets, notamment

  • Suppression d’une accumulation de pression dans le casque et les oreilles
  • Suppression de l’écho du son rebondissant autour des tasses
  • Avoir un son plus naturel et plus clair.

En substance, tout cela aboutit à une conclusion simple : les casques ouverts sont de qualité supérieure aux casques fermés.

Non seulement l’environnement naturel, sans pression, permet une utilisation intensive sans fatigue, mais les dos ouverts sont bien mieux adaptés au mixage et au mastering des pistes, en raison des détails et de la précision du son qu’ils offrent.

La formule à retenir est très simple : utilisez un casque fermé doté de puissants éléments d’isolation pour le suivi avec un microphone, et un casque ouvert pour tous vos besoins d’écoute.

Pourquoi pas un simple moniteur de studio ?

C’est vrai. Les moniteurs de studio sont la référence en matière de mixage et de mastering. Ils sont moins « hypersensibles » (vous entendez moins de détails inutiles) que les casques, plus précis que les casques et se traduisent mieux que les casques.

Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles vous devriez toujours privilégier le mixage sur des moniteurs de studio plutôt que sur un casque.

Alors, vous vous demandez. Pourquoi un casque ?

Malgré la supériorité des moniteurs pour le mixage, le mastering et l’utilisation générale en home studio, le casque reste une pièce maîtresse du matériel.

Comme indiqué précédemment, leur place dans le suivi est tout simplement non négociable. Vous avez besoin d’un bon casque isolant pour enregistrer de la musique, sinon de mauvaises choses vont se produire. Faites-moi confiance.

En termes de mixage, il y a de nombreuses raisons de posséder un casque de monitoring ouvert.

La plus évidente est peut-être celle qui consiste à travailler tard le soir. Si vous êtes comme moi, vous ne vous reposez pas avant d’avoir rassemblé toutes vos idées. Cela peut souvent signifier travailler jusqu’au petit matin pour essayer de perfectionner un effet de réverbération spécifique pour une piste de 10 secondes que personne n’entendra jamais.

Je ne peux pas faire ça avec des moniteurs à 4 heures du matin ! Ma famille, mes animaux et mon partenaire ne me le pardonneraient jamais. Donc, par nécessité, je sors une paire d’écouteurs et je me mets au travail. Une fois que l’heure est plus raisonnable, je repasse aux moniteurs et j’ajuste les modifications « imprécises » que j’ai faites en travaillant au casque.

Une autre raison est que vous vous trouvez dans une pièce dont l’acoustique est vraiment, vraiment mauvaise. La plupart des musiciens de chambre devraient investir dans un traitement acoustique, mais cela coûte cher, prend du temps et prête à confusion, et c’est pourquoi beaucoup ne le font pas.

Cela laisse leur pièce vulnérable à l’écho, aux réflexions, aux accumulations de basses et à une représentation généralement inexacte de leur musique et de leurs enregistrements par les enceintes.

Un casque de monitoring élimine immédiatement ces problèmes.

Ils suppriment les variables de la pièce en plaçant les haut-parleurs directement dans vos oreilles, au lieu d’envoyer la musique derrière vous, devant vous, autour de vous, au-dessus de vous et en dessous de vous… comme le font les moniteurs (curieusement, c’est ce même spectre sonore qui est la raison principale pour laquelle les moniteurs sont meilleurs que les casques dans un environnement acoustique bien équilibré).

Une autre raison est de mieux comprendre le champ sonore d’une piste. Comme beaucoup, si vous utilisez le panning dans vos mixages, il est parfois plus difficile de savoir où se trouve chaque élément sur une paire de moniteurs.

Un casque de monitoring vous donne une image différente de la profondeur de votre morceau et de la façon dont il est stratifié horizontalement ou verticalement, ce qui peut être utile lorsqu’on le combine avec les informations provenant de vos moniteurs.

Enfin, peut-être la raison la plus importante d’avoir un casque de monitoring :

En référence.

J’ai suffisamment insisté sur ce point plus haut, je vais donc être bref.

S’il est important de n’utiliser qu’un couple de moniteurs/casques pour la majeure partie de votre travail musical (afin d’apprendre à connaître intimement leurs forces et leurs faiblesses), disposer d’un maximum de systèmes de haut-parleurs et de sources sonores différents pour référencer brièvement vos mixages vous sera d’une grande utilité.

Impédance

Plus on s’intéresse à l’aspect technique du son, plus il est évident que Boards of Canada avait raison : la musique, c’est des mathématiques.

L’impédance fait référence à la quantité de résistance que quelque chose offre au passage d’un courant dans un circuit ou un système électrique à une fréquence spécifique. Ça a du sens pour vous ? Oui, moi non plus.

L’impédance est l’un de ces jolis termes musicaux qui a beaucoup de sens pour un physicien et absolument aucun sens pour tous les autres.

En réalité, en dehors d’une définition extrêmement simplifiée, il n’est pas nécessaire de connaître les détails techniques de l’impédance pour choisir son casque de studio.

Ce qui est plus important, c’est de connaître l’impédance nominale du casque spécifique et la façon dont elle correspond à vos amplificateurs de casque disponibles.

En règle générale, plus l’impédance est élevée, plus la tension nécessaire pour alimenter le casque est importante.

Cela ne se traduit pas par une meilleure qualité, mais simplement par le fait que le casque exige une plus grande quantité de puissance électrique pour fournir des niveaux audio plus élevés.

Il est important de garder à l’esprit que les casque monitoring 32 ohms ont des performances comparables à celles des casques monitoring de 100 ohms . Pour qu’un équipement fournisse un son de haute qualité, il faut bien plus que l’impédance et la puissance d’un système électrique.

Quand utiliser des casque monitoring à haute ou basse impédance ?

Les casques à haute impédance étaient traditionnellement conçus pour être utilisés dans des studios professionnels.

Sans entrer dans les détails techniques, il était souvent primordial pour un ingénieur de brancher cinq casques ou plus sur la même source de sortie, que ce soit pour le mixage, le suivi ou toute autre tâche musicale impliquant plusieurs personnes.

Pour que ce circuit fonctionne à pleine capacité, il est préférable d’utiliser des casque de studio à haute impédance, car la tension de sortie de la source musicale reste stable tout en alimentant plusieurs casques.

En outre, un casque à haute impédance est indispensable si vous utilisez un amplificateur puissant et de qualité professionnelle pour piloter votre casque, comme un amplificateur de casque dédié.

Les convertisseurs à faible impédance sont susceptibles d’exploser lorsqu’ils sont confrontés à une telle impédance de sortie – ils n’exploseront pas tout à fait en flammes, mais quelque chose peut se produire si les convertisseurs sont trop sollicités (donc, gardez un œil sur le volume, les amis).

Connu sous le nom de « facteur d’amortissement », vous souhaitez généralement que l’impédance de la sortie source soit beaucoup plus faible (8 à 10 fois ou plus) que l’impédance du casque.

N’oubliez pas que l’impédance de sortie, l’impédance du casque, la tension de sortie et la plage d’impédance recommandée pour le casque (pour la source) sont toutes des choses différentes.

Le revers de la médaille est qu’un casque à haute impédance sera parfois extrêmement difficile à piloter sur des systèmes d’amplification moins performants (comme une prise téléphonique), ce qui se traduira par un manque de clarté et d’intensité sonore.

Les casques à basse impédance nécessitent moins de tension, mais plus de courant pour produire leur son. Ils sont généralement un peu plus flexibles que les casques à haute impédance, conçus pour fonctionner avec des appareils portables, et constituent donc un meilleur choix si vous prévoyez d’acheter un casque de studio qui pourra également être utilisé en dehors du studio.

Ampli pour casque de studio

Aujourd’hui, la plupart des casques grand public auront une impédance nominale d’environ 32 ohms. Cela s’explique par le fait que la forme la plus courante d’écoute de la musique au casque se fait via nos téléphones et tablettes.

Ces dispositifs ne sont pas conçus pour alimenter les casques et ne fournissent qu’une certaine quantité de tension, souvent insuffisante pour alimenter un ensemble de casques à haute impédance.

Les cartes son de certains ordinateurs ont une impédance maximale recommandée pour les casques, supérieure à 32 ohms, alors que d’autres ne l’ont pas, vous devez donc vérifier les spécifications de votre ordinateur.

Il est fort probable que la carte son native de votre ordinateur ne fournisse pas une tension suffisante pour alimenter un casque à haute impédance.

Associer ces appareils à des casque monitoring à haute impédance, c’est se priver de tout leur potentiel. C’est là que les amplificateurs de casque entrent en jeu.

La plupart des carte son et des cartes son externes de haute qualité doivent avoir une impédance suffisamment élevée pour fournir une puissance bien supérieure à celle de la prise casque moyenne de votre téléphone ou de votre ordinateur.

Par exemple, bien que je n’arrive pas à suivre les calculs, les Audient iD14 et iD22 prétendent supporter des casques d’une impédance allant jusqu’à 600 ohms, voire plus.

Pour ceux qui n’ont pas besoin de la polyvalence d’une interface audio, un amplificateur de casque dédié est un excellent choix.

Les amplificateurs de casque haute qualité ne se contenteront pas de prendre en charge tous les casques dont vous pouvez rêver – ils vous offriront également une fidélité sonore supérieure à celle de presque toutes les autres formes d’amplification de casque non dédiées.

En résumé, n’achetez pas simplement la paire de canons la plus chère et la plus haute impédance que vos yeux excités mais impulsifs voient.

Avant l’achat, assurez-vous que vous disposez de l’équipement supplémentaire – qu’il s’agisse d’une interface audio de qualité supérieure ou d’un amplificateur de casque de niveau intermédiaire ou supérieur – pour supporter votre casque de 600 ohms.

Sinon, vous allez être très, très déçu.

Conclusion

Il existe de nombreuses autres options disponibles dans le monde des casques de studio qui ne sont pas mentionnées dans cet article. Les Sennheiser HD650s, AKG K702s et Beyerdynamic DT880s ne sont que quelques-uns des excellents produits qui méritent d’être pris en considération sur la voie de l’achat d’un ensemble de casques durables.

Je le dis à chaque article, je ne vais donc pas vous retenir trop longtemps. Mais la lecture d’avis, le visionnage de vidéos YouTube ou l’écoute de ce que je dis ne remplaceront jamais la confiance dans votre décision que vous obtenez en essayant le casque avant de l’acheter

Chacun réagit différemment à la musique, au son, à la qualité. Certaines constructions peuvent étouffer vos oreilles et les laisser rouges, tandis que les basses tonitruantes sont peut-être parfaites pour votre style de musique.

Si vous voulez éviter le remords de l’acheteur, allez dans votre magasin de musique local et harcelez ses employés en leur demandant des démos.

Rappelez-vous simplement de ne jamais utiliser les Beats comme seul casque de mixage, et tout ira bien.

1 réflexion au sujet de « Comparatif meilleurs casques de studio 2022 : Tout ce que vous devez savoir »

  1. Perso j’adore le Roland RH-300 qui est venu remplacer un 200 abîmé. Je suis surpris qu’il soit pas dans la liste.

    Répondre

Laisser un commentaire